C’est toujours le mot d’ordre, le refrain des concurrents socialogaullistes en période électorale. Le tamtam merdiatique le colporte et l’amplifie. Les instituts de sondage qui prétendent connaitre l’opinion des citoyens mesurent l’attente.

Tous prennent les Françaises et les Français pour des crétins.

Comme si l’État, dans une démocratie, une république, avait mission et pouvoir de « donner du pouvoir d’achat » aux citoyens ?

Comme si l’État créait la richesse ?

Il est vrai que depuis près de cinquante ans, la France, la Corse et l’Outre Mer sont de moins en moins en démocratie, ni en république.

Le régime installé par les socialo-gaullistes, de dirigiste est devenu totalitaire, siphonnant toujours plus de fric aux uns pour distribuer des miettes aux autres, et surtout préserver et accroitre simplement son propre train de vie.

Ce système socialo-gaulliste ne mène qu’à la ruine et à la misère du plus grand nombre.

Pour redonner du pouvoir d’achat aux citoyens, il suffirait mais SURTOUT il faudrait :

> en finir avec un État pléthorique, mammouth d’un autre âge,

> supprimer de nombreux fonctionnaires ou les amener à un travail productif et rentable,

> supprimer les impôts imbéciles, car injustes et destructeurs d’activité,

> supprimer les gaspillages et la triche.

Bref,

faire tout le contraire des socialogaullistes.

Faire le bien commun des citoyens, notamment :

> Supprimer et dissoudre toutes les institutions inutiles, inefficaces et budgétivores.

> Démonétiser, c’est-à-dire tout payer (comme à Singapour) par carte bancaire ou virement, sans pièces de monnaie ni billets de banque, ce qui supprime les trafics en tous genres, la fraude et la triche ruineuses pour les finances publiques et sociales.

> Diminuer très sérieusement la TVA, taxe perverse qui détruit l’emploi et engendre les délocalisations d’industries : 10% au lieu de 19,6%.

> Instaurer un impôt faible mais égalitaire sur tous les débits financiers, « prélevé à la source ».

> Supprimer l’impôt sur le revenu, lourd, coûteux à administrer, compliqué par son lien avec la situation familiale des contribuables et inégalitaire par ses multiples niches fiscales à vocation clientéliste, tout en plafonnant les salaires de la fonction publique et en maintenant une contribution « prélevée à la source » sur les hauts salaires et les hautes retraites.

> Supprimer les droits de succession pour les héritiers réservataires (les enfants principalement) et unifier les autres.

> Supprimer l’impôt sur la fortune qui taxe essentiellement la patrimoine immobilier et le logement locatif, et fait fuir les créateurs d’entreprises.

> Maintenir et uniformiser l’impôt sur les plus values et les revenus d’actions et d’obligations.

> Supprimer la redevance audiovisuelle qui n’a rien apporté à la culture ni au pluralisme des idées, bien au contraire.

> Supprimer la taxe foncière qui frappe injustement et d’abord les plus modestes, qui est plus chère dans les quartiers pauvres que dans les quartiers riches.

> Enlever à l’État l’énorme patrimoine productif (ou qui devrait l’être) qu’il a accaparé ou constitué avec l’argent des contribuables.

> Restituer ce patrimoine aux citoyens qui en toucheront directement les dividendes.

> Diminuer l’impôt sur les artisans, petites et moyennes entreprises.

> Supprimer toute forme d’aide aux entreprises tout en diminuant certaines charges qu’elles n’ont aucune raison de supporter.

Oui, un régime amaigrissant pour l’État mais redonnant aux citoyens la liberté de vivre normalement et de disposer du fruit de leur travail, de leur entreprise et de leurs biens, tout en réinstallant l’égalité et la fraternité en diminuant ou supprimant certains privilèges indus et les atteintes à la solidarité.

Ceci redonnerait de l’activité à l’économie, du pouvoir d’achat aux citoyens et un retour fiscal juste et équitable à un État rétréci et centré sur les vraies fonctions de gouvernement, les fonctions régaliennes.

Encore faudrait-il, auparavant, en finir avec le socialogaullisme et ne plus se laisser berner par la propagande de ces 2 partis totalitaires, des merdias et instituts de sondage qui leur sont inféodés ?