|
|
|||||
![]() ![]() |
Le renouveau de la République et de la francophonie. Sécuriser les « permis ». Les socialo-gaullistes ont pour habitude nocive de multiplier les fonctionnaires, les administrations pléthoriques, la paperasse et les frais informatiques inutiles… Les contribuables sont vraiment généreux avec ce système du toujours plus de fonction publique pour toujours moins d’efficacité ! Un simple exemple d’administration totalement inefficace et coûteuse du système fou et pervers actuellement en place : l’administration des « permis ». Permis de chasser, de conduire, de naviguer, etc. Tout un système compliqué a été bâti qui n’a rien à voir avec les fonctions régaliennes d’une république. Se poser tout simplement les bonnes questions. > Pourquoi ces permis ? Pour que les chasseurs, conducteurs, navigateurs, etc. sachent chasser, conduire, naviguer avant de s’élancer et de mettre en danger leur vie et celles des autres. Très bien. > Qui a vraiment intérêt à cela dans une société civilisée ? Leurs assureurs. Il y a en effet, à juste titre, obligation d’assurance pour le titulaire du permis et d’assurer pour l’assureur. Dans le système totalitaire socialogaulliste, l’État fait le travail des assureurs, non pas à leurs frais mais aux frais du citoyen. C’est fou ! C’est surtout stupide. Une imbécillité de dirigeant, d’élu et de technocrate socialogaullistes agissant en réunion… > Et si encore l’État le faisait bien ? Tel n’est pas le cas. La corruption règne dans l’obtention desdits permis, ce qui menace au final la vie des gens… et aussi les comptes des assureurs. Il suffirait à l’État de déléguer cette mission aux assureurs, en obligeant simplement l’assureur qui a délivré le permis d’assurer le titulaire pendant au moins 3 ans à compter de cette délivrance. Nul doute que ça serait mieux géré puisqu’à leurs frais et risques. C’est tout. C’est simple ! sauf que ça n’entretient plus aucun fonctionnaire… C’est donc tout à fait contraire au système socialogaulliste. Et ça pourrait augmenter la sécurité, par exemple en ajoutant que ce permis de chasser, conduire ou naviguer est réglementairement valable 10 ans au maximum. Ainsi la sinistralité connue du titulaire pourrait être prise en compte par l’assureur chargé par le titulaire du renouvellement de son permis. Et ce dispositif simple pourrait être étendu à d’autres permis nouveaux, utiles à protéger les citoyens du danger de prétendus « professionnels », pourtant déjà dans l’obligation d’être assurés, et à prévenir de graves dommages sociaux : > « permis de bâtir » pour les entrepreneurs et architectes, > « permis d’exercer » la médecine, la pharmacie, la chirurgie, la dentisterie, > « permis d’exploiter » des téléphériques, des tire-fesses et autres funiculaires, > « permis de mettre sur le marché » certains produits industriels, par exemple ceux des industries agro-alimentaires ou encore pharmaceutiques. Bref, toute une série, déjà recensée, de professions à risque pour le public, pour les citoyens. Auxquelles on pourrait ajouter des professions à risque non encore recensées comme telles : psychiatres, psychologues, psychanalystes, notamment. Trop facile. Les socialogaullistes vont-ils, peuvent-ils le faire ? Non. La gestion simple, économe et efficace de la chose publique, pour le bien commun, avec le minimum de fonctionnaires et le maximum de prévention des risques, échappe complètement à ces médiocres politiciens totalitaires : elles ou ils veulent toujours se mêler de tout sans bien faire. Les socialogaullistes ne changeront jamais d’idéologie : elle est ancrée dans leurs têtes communistes, gaullistes ou socialistes… depuis trop longtemps. Leurs cerveaux sont tout simplement calcifiés. Pourquoi donc les Françaises et Français, qui ont pourtant du bon sens, continuent-ils de voter pour le totalitarisme imbécile des socialo-gaullistes ?!?!… |
||||